Wie müssen Soja-, Weizen- und Walnusspeptide hinsichtlich Allergenen gekennzeichnet werden?

Beyond Biopharma | Häufig gestellte Fragen zu pflanzlichen Proteinpeptiden

Kurze Antwort:Soja, Weizen und Walnüsse sind anerkannte Allergene, die in den wichtigsten Märkten deklariert werden müssen. Auch Peptide, die aus einem dieser Allergene hergestellt werden, gelten aus Kennzeichnungsgründen weiterhin als solche. Durch Hydrolyse wird das Protein verkürzt und die IgE-Bindung kann reduziert werden, die Deklarationspflicht bleibt jedoch bestehen. In den USA muss die Quelle in verständlicher Sprache angegeben werden, in der EU und im Vereinigten Königreich muss sie in der Zutatenliste aufgeführt und hervorgehoben werden. Andere Märkte haben eigene Listen und Formate. Die Deklaration der Quelle, die Einhaltung der geltenden Vorschriften und die Vermeidung von Kreuzkontaminationen sind die daraus resultierenden Pflichten.

Warum der Quellname trotzdem erscheinen muss

Die Kennzeichnungsvorschriften für Allergene richten sich nach der Herkunft der Zutat, nicht nach ihrer Molekülgröße. Ein Sojaproteinpeptid wird aus Soja gewonnen, ein Weizenglutenpeptid aus Weizen und ein Walnusspeptid aus Walnüssen. Jede dieser Quellen steht auf den regulierten Allergenlisten der wichtigsten Importmärkte, daher muss sie im Endprodukt deklariert werden.

Wie die drei Quellen behandelt werden

QuelleStatusPraktischer Hinweis
SojaDeklarationspflichtig in den USA, der EU, Großbritannien und KanadaFür bestimmte hochraffinierte Materialien wie beispielsweise vollständig raffiniertes Sojaöl gelten enge Ausnahmen; Sojaproteinhydrolysat gehört nicht dazu.
WeizenIn den USA und Kanada meldepflichtig; unterliegt den Glutenvorschriften der EU und Großbritanniens.Wechselwirkungen bestehen auch mit Angaben zu glutenfreien Produkten, die eine separate Schwellenwertfrage darstellen.
NussbaumAls Baumnuss deklarierbarDie Listen der Baumnüsse variieren je nach Markt; Walnüsse sind in den wichtigsten Listen aufgeführt.

Formulierungen, die den wichtigsten Formaten entsprechen

Reduzierung ist nicht gleich Entfernung

Durch Hydrolyse wird das Protein in kleinere Fragmente gespalten. Einige IgE-bindende Epitope befinden sich innerhalb der gefalteten Struktur und werden durch diese Spaltung gestört, wodurch die Reaktivität abnehmen kann. Andere Epitope sind linear, überstehen die Hydrolyse und bleiben erkennbar. Ein Hydrolysat kann daher in manchen Tests weniger reaktiv erscheinen als das intakte Protein, stellt aber dennoch ein Risiko für sensibilisierte Personen dar. Die Kennzeichnungspflicht bleibt unabhängig vom Hydrolysegrad bestehen, und kein verantwortungsbewusster Lieferant sollte behaupten, dass ein Soja-, Weizen- oder Walnusspeptid allergenfrei ist.

Querverweise und Empfehlungen

Selbst wenn ein Peptid selbst kein deklariertes Allergen enthält, kann es durch gemeinsam genutzte Geräte und Lüftungsanlagen zu einer Kreuzkontamination kommen. Getrennte Bereiche, validierte Reinigungsverfahren und separate Leitungen sind die üblichen Kontrollmaßnahmen. Lässt sich eine Kreuzkontamination nicht ausschließen, wird in einigen Märkten ein Warnhinweis wie „Kann Spuren von … enthalten“ verwendet; dies dient der Risikokommunikation und ersetzt kein Allergenmanagement.

Verifizierungsschritte vor der Veröffentlichung des Kunstwerks

Weiterführende Lektüre

Weitere Einzelheiten finden Sie unterob Weizenglutenpeptid glutenfrei sein kann,Erbsen- und Reispeptide als allergenärmere AlternativenUndDie FDA GRAS-Einstufung für pflanzliche PeptideDie

KONTAKT

Ihr Name:*

Land:*

Unternehmen:*

E-Mail:*

Telefon(mit Ländervorwahl)*

Nachricht:*